Message #61506

Un hebdomadaire réputé a osé. Présenter S. De Beauvoir dans le plus simple appareil.
Quoi de gênant pour nous adepte de la fesse joyeuse (c’est juste une formule... ) ? Mon oeil d’expert apprécie à sa juste valeur l’harmonie et la sensualité des formes.

Quoi de génant ?
Même si cette noble personne aurait accueilli cette couverture avec un sourire condescendant envers ses auteurs adeptes du sensationnel et du mercantile.

Permettez-moi de vous soumettre un point de vue : Cette feuille de choux (arf, je me laisse aller... ) tente de justifier le caractère scandaleux de cette dame avec cette photo privée. Le raccourci est faible et finalement malhonnête.
D’ailleurs, doit-on considérer l’œuvre de S. de Beauvoir scandaleuse même si elle a cherché à exprimer son point de vu, original à l’époque, en mettant les pieds dans le plat avec une certaine énergie.

Même si cette photo est d’une certaine sagesse, elle ne rend pas un hommage très digne à une personne dont le mode d’expression était due à ses réflexions étayées et non pas à ses mensurations.
Il me semble que d’une façon général, la femme ne sort pas valorisée de cet incident.

Greg
(chien de garde )